jueves, 8 de noviembre de 2012

1894

Una de las cosas que más me gusta hacer en el mundo es ir a casa de mis abuelos y rebuscar en su (bastante importante) colección de libros... No es que sean ellos muy aficionados a la lectura, pero el caso es que por una razón o por otra se vieron rodeados de una gran cantidad de literatura que, eso si, cuidan con gran esmero. Este último día fui con la intención de ``coger prestado´´ El Origen de las Especies, de Darwin, libro que llevaba queriendo leer desde hacía bastante tiempo. El caso es que me llamó la atención otro libro, uno relativamente pequeño, encuadernado en tela color magenta. Lo cogí tan pronto lo ví, y tan pronto lo abrí me di cuenta de lo que tenía en mis manos. Ese libro era un manual de Geografía, cuyo dueño lo había firmado el día 23 de Diciembre de 1894, en Cambados. Obvio decir cuán importante es un descubrimiento como ese para alguien que se emocionaba encontrando en el laboratorio de su instituto firmas que databan de 1960... Así que hoy me encontré en el sillón, echándole un vistazo a ese pequeño tesorillo. Pero el tema que me hizo ponerme a escribir no fue la Geografía, sino la evolución del mundo a través de los años... En un apartado dedicado a la Geografía Política, el autor (o autores) de ese libro hacían una distinción racial... bastante chocante para cualquier mente que viva (ojo, puede vivir el cuerpo y no la mente) en el siglo XXI. Mi querido amigo el autor decía que "Las razas son tres: blanca, amarilla y negra" , y páginas más adelante continuaba con "La raza negra ha sido siempre, y es hoy, la más abyecta y salvaje" . Sería correcto decir que este hombre está (o estaba) equivocado? El hombre en su época no estaba equivocado, porque de ser así no hubiese publicado ese libro. Que es lo que hace entonces que algo esté equivocado o no? una mera convención social. Si todo el mundo cree que algo que es ''erróneo'' en realidad es ''verdadero''... Pasaría a ser verdadero? Sea verdadero o falso, no deja de ser un galimatías sin sentido. La realidad es lo que las masas quieren que sea, y se moldela a su antojo. 


(Ante posibles malinterpretaciones, que quede constancia que yo también creo que ese tío estaba equivocado.)

No hay comentarios:

Publicar un comentario